Logo du forum
 

Forum TTH-News

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Ordinateurs portables » [FAQ] Nouveau Listing des cartes graphiques d'ordinateurs portables et de leurs drivers
Login Mot de passe

1 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 1 invité(s) )


Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : 1 2 3 4 5
Auteur
Sujet : [FAQ] Nouveau Listing des cartes graphiques d'ordinateurs portables et de leurs drivers
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 25-05-2006 @ 13:33      Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   


Ce topic vient en complément du topic de Pascal : Les scores 3D Mark 2003 et 2005 des GPU mobiles où tous les scores à ces deux benchs sont désormais centralisés. Mon sujet ne servant désormais plus que pour les discussions sur les cartes graphiques, sur les nouveautés ou sur les problèmes de drivers.

Et c'est aussi une nouvelle version de mon ancien topic qui est encore disponible ici

D'abord, pas mal de forumeurs se posent des questions sur les cartes graphiques Nvidia avec la technologie Turbo Cache et son équivalent Hypermemory chez Ati. En fait, ça veut dire que la carte graphique à se propre mémoire dédiée à elle (généralement 32 ou 64 Mo) mais qu'en cas de besoin elle peut prendre de la mémoire à la mémoire vive, pour qu'au total ça fasse 128 ou 256 mo suivant la carte en question. Généralement ce sont des cartes graphiques d'entrées de gamme, vu que ces technologies sont là pour permettre aux constructeurs de portables de faire des économies, par contre les performances dans les jeux s'en ressentent.

Je tiens ensuite à dire pour ceux qui ne le savent pas que les drivers officiels fournis par Nvidia ne sont pas directement compatibles avec les cartes graphiques d'ordinteurs portables, il faut donc par exemple utiliser les drivers modifiés Omega dispo ici. Pour modifier les drivers Nvidia, c'est

Pour ce qui est d'Ati c'est un peu plus complexe. Car Ati met à disposition des drivers pour les cartes graphiques d'ordi portables, vous les trouverez directement sur le site d'Ati. Mais ça ne concerne pas encore toutes les cartes graphiques Ati d'ordinateurs portables, seulement les plus récentes (9600/9700 X60/X700/X800 ou X1600 ...) et en plus pas celles de tous les constructeurs de PC Portables. D'ailleurs sur le site d'Ati, on vous propose d'abord de télécharger un utilitaire qui vous dira si oui ou non votre cartes est compatible ou pas avec ces drivers. S'ils ne le sont pas, il faut par exemple utiliser les drivers modifiés Omega dispo ici. On peut aussi utiliser le DH Mobility Modder qui permet de modifier les drivers Ati officiel et les rendre compatible avec les cartes graphiques d'ordinateurs portables.

Par exemple pour les drivers Nvidia ça donne ça (c'est juste un exemple, faut aller sur le site Nvidia ici pour trouver les derniers drivers dispo) :
D'abord télécharger les derniers drivers disponibles sur le site de Nvidia ici, par exemple les Forceware 163.75 dispo ici , vu qu'ils ne sont pas compatible avec les cartes graphiques d'ordinateurs portables, il faut récupérer un fichier INF modifié pour que ces drivers le deviennent. Il faut donc récupérer sur ce site ici, le fichier correspondant aux drivers en question, et pour les forceware 163.75 c'est celui-ci (bien penser à cliquer sur ce lien avec le bouton droit de la souris et faire "enregistrer la cible sous").
Ensuite, une fois que tout est téléchargé, il faut d'abord cliquer sur le fichier des drivers officiels, l'installation commence, on accepte les termes de la licence ("I accept the terms ..." en anglais), puis on clique sur "Next" et là on nous propose de décompresser tout dans un dossier "Nvidia" (ici ça donne "C:NVIDIA/Win2KXP/163.75") qui se trouve sur le disque dur "C:", là on fait encore une fois "Next", là maintenant on peut "annuler" l'installation des drivers.
Il faut donc maintenant aller voir dans ce dossier Nvidia (ici c'est "C:NVIDIA/Win2KXP/163.75") et mettre dans ce dossier le fichier INF téléchargé ( ici : "nv4_disp.inf") et remplacer donc le fichier existant, il ne reste donc plus qu'à relancer l'installation à partir de ce dossier en cliquant sur "Setup.exe" ;)

Vous trouverez le récapitulatif des résultats au Benchmark de FutureMark 3D Mark2001SE (vous pouvez le télécharger ici ) en résolution 1024*768*32 pour les cartes graphiques ATI et NVIDIA qui sont présentes sur les ordinateurs portables. De même avec 3D Mark 2003 disponible ici

Vu les faibles scores des cartes graphiques à mémoire partagée (Via, Sis, Intel ...) et leur nombre important, j'ai préféré ne pas les inclure. Juste comme ordre d'idée le chipset graphique Intel 855GM qu'on retrouve couplé avec les pentium M (centrino) fait environ 1700/1800 point à 3d Mark 2001Se et c'est le meilleur de tout ces chipsets graphiques, les sis ou les savage, étant bien souvent en dessous de 1000 points :yeux:

PS : vous pouvez me faire parvenir de nouveaux résultats pour les cartes graphiques récentes et cela pour 3D Mark2001SE et 3D Mark2003 en 1024*768*32 et je les rajouterais : il suffit de m'écrire à nicolaspoulard@voila.fr en indiquant votre configuration.

PS2 : ce ne sont que des résultats à des benchmarks, donc il ne faut pas obligatoirement les prendre pour argent comptant, ça permet surtout de comparer la puissance et les possibilités des différentes cartes chez Ati comme chez Nvidia. Ce qu'il ne faut pas oublier c'est qu'on ne joue pas à 3D Mark 2001SE, mais que c'est dans les jeux que s'exprime vraiment la puissance des cartes graphiques.

PS3 : pour la cartes graphiques Ati mobility 9600 ou Ati mobility 9700, le fait d'avoir 64 Mo ou 128 Mo de mémoire dédiées ne change quasiment rien, alors pas besoin de se baser uniquement sur ça pour le choix d'un ordi portable.

[message édité le 17-03-2008 @ 9:03 Par nico42]
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 25-05-2006 @ 13:33   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Les cartes graphiques ATI :


On trouve aussi maintenant, la nouvelle version de la carte graphique intégrée d'Ati, il s'agit de l'ATI Radeon Xpress 200M, dispo aussi bien pour les processeurs AMD (Sempron, Athlon 64, Athlon 64 FX etTurion 64) que pour les processeurs INTEL (Pentium M, Celeron, Celeron M et Pentium 4). Les performances ne sont bien sur pas extraordinaires et ne permettent pas de jouer aux jeux récents, mais c'est toujours mieux que rien.


-> ATI Mobility Radeon IGP 320M (AMD) et 340M (INTEL), test ici et :
  • Version avec 32 Mo de mémoire partagée :
    * Sur un AMD Athlon Mobile 1800+ : 1560
  • Version avec 128 Mo de mémoire partagée :
    * Sur un AMD Athlon Mobile 1800+ : 1715


-> ATI Mobility Radeon
  • Version avec 16 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Sur un INTEL Pentium III M 933 MHz : 1700
    * Sur un INTEL Pentium III M 1 GHz : 1795


-> ATI Mobility Radeon 7500 :
  • version avec 16 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Pentium 4 2.4 GHZ : 3500
  • version avec 32 Mo de mémoire dédiée, test ici ou :
    * Sur un INTEL Pentium 4 M 1.6 GHz : 3740 à 4100
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Pentium III M 1.2 GHz : 3890 à 4194
    * Sur un INTEL Pentium 4 M 1.8 GHz : 4500 à 5100


-> ATI Mobility 9100 IGP, test ici et

-> ATI Mobility Radeon 9000 (firegl 9000 dans les ordinateurs Pro) :
  • version avec 32 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Sur un INTEL Pentium 4 2.4 GHz : 5000
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée, test ici et ici :
    * Sur un INTEL Pentium 4M 2 GHz et Pentium 4 2.4 GHz : 6500
    * Sur un INTEL Pentium 4M 2.5 GHz : 7161
    * Sur un INTEL Pentium M 1.3 GHz : 7000 à 7250
    * Sur un AMD Athlon XP mobile 2800+ : 7075
    * Sur un INTEL Pentium M 1.6 GHz : 7186 et à 3D Mark 2003 1096
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Pentium 4 3.06 GHz : 7924


-> ATI Mobility Radeon 9200 :
  • version avec 32 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Pentium M 1.3 GHz : 5408
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Pentium M 1.5 GHz : 7593


-> ATI Mobility Radeon 9600 (firegl T2 dans les ordinateurs Pro) :
  • version avec 32 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Pentium M 1.5 Ghz : 5812 et à 3D Mark 2003 : 1529
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Sur un INTEL Celeron 2,7 GHZ : 7622 et à 3D Mark 2003 : 2512
    * Sur un AMD Athlon XP mobile 2500+ : 8659
    * Sur un INTEL Pentium 4 2.66 GHz : 9270
    * Sur un INTEL Pentium M 1.6GHz : 9474 et à 3D Mark 2003 : 2601
    * Sur un INTEL Pentium M 1.7GHz : 9853 et à 3D Mark 2003 : 2638
    * Sur un AMD Athlon 64 3000+ : 9764
    * Sur un AMD Athlon 64 3200+ : 10178 et à 3D Mark 2003 : 2644
    * Sur un Athlon 64 3000+ : 11469 et à 3D Mark 2003 : 3066 (carte overclockée Core 405Mhz - Mémoire 222Mhz)
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Sur un INTEL Pentium 4 2.8 GHz : 9285 et 10530 (carte overclockée 392/276MHz)
    * Sur un INTEL Pentium 4 3.2 GHz : 9891


-> ATI Mobility Radeon 9600 Pro :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée, test ici :


-> ATI Mobility Radeon 9600 Pro Turbo (version spéciale Dell) :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Sur un INTEL Pentium M 1.7 GHz : 9894
    * Sur un INTEL Pentium M 1.4 GHz : 9676
    * Sur un INTEL Pentium M 1,7 GHz (Dothan) : 10374 (fréquences : 337Mhz/243Mhz) et 11561 avec overclocking 401Mhz/263Mhz


-> ATI Mobility Radeon 9700 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée, test ici ou :
    * Sur un INTEL Pentium 4 2.8 GHz : 9877 et à 3D Mark 2003 : 2722
    * Sur un INTEL Pentium 4 3,06 GHz : 10010 et à 3D Mark 2003 : 2748
    * Sur un INTEL Pentium M 1.5 GHz : 9600
    * Sur un INTEL Pentium M 1,5 GHz : 12000 (Core 460Mhz - Mémoire 270Mhz contre 390/200 d'origine)
    * Sur un INTEL Pentium M Dothan 1.6 GHz : 10222 et à 3D Mark 2003 : 2675
    * Sur un INTEL Pentium M Dothan 1.7 GHz : avec fréquences par défaut (391/209) : 10565 et à 3D Mark 2003 : 2720 et avec fréquences 445/263 : 12237 et à 3D Mark 2003 : 3168
    * Sur un INTEL Pentium 4 2.8 Ghz (Dell 9100) : 11029 et à 3D Mark 2003 : 3156
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée, test ici ou ici ou ici :
    * Sur un AMD Athlon 64 2800+ mobile : 10078 et à 3D Mark 2003 : 2768 (Core 405Mhz - Mémoire 195.75Mhz) et avec carte graphique à 456.30/237.60Mhz : 3D Mark 2001SE : 11521 et à 3D Mark 2003 : 3248
    * Sur un AMD Athlon 64 3000+ : 12578
    * Sur un INTEL Pentium M Dothan 1.7 Ghz : 12063 et à 3D Mark 2003 : 3436 (core 391Mhz et mémoire 202Mhz)
    * Sur un INTEL Pentium M Dothan 1.8 Ghz : 10237 (carte overclockée : core 445Mhz et mémoire 263Mhz)
    * Sur un INTEL Pentium 4 3,06 GHz : 11038 et à 3D Mark 2003 : 3162
    * Sur un INTEL Pentium 4C 3,2 GHz (Dell 9100) : 12070 et à 3D Mark 2003 : 3400 (Core 445Mhz - Mémoire 263Mhz)


-> ATI Mobility Radeon 9800 :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée, test ici et :
    * Sur un INTEL Pentium 4 Prescott 3.2 GHz : 3D Mark 2003 : 5448


-> ATI Mobility Radeon X300 :

-> ATI Mobility Radeon X600 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium-m 1,86 GHz : 3D Mark 2003 : 3420 et à 3D Mark 2005 : 1302 et à 3D Mark 2006 : 436
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée, test ici :


-> ATI Mobility FireGL V3200 :
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Pentium M 2 Ghz : 1503 à 3D Mark 2005


-> ATI Mobility Radeon X700 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Pentium M 760 à 2 Ghz : 3D Mark 2003 : 5742 et à 3D Mark 2005 : 1834 (fréquences : 358/330)
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée, test ici et :
    * Sur un INTEL Pentium M Dothan 1.8 Ghz : 16500 et à 3D Mark 2003 : 5684 et à 3D Mark 2005 : 2248
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Pentium M Dothan 1.73 Ghz : 16232 et à 3D Mark 2003 : 6420


-> ATI Mobility Radeon X800 :

-> ATI Mobility Radeon X800XT :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée : test ici :


-> ATI Mobility Radeon X1300 :
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée (et jusqu'à 256 Mo avec l'Hypermemory) :
    * Sur un INTEL Core Duo T2050 : 2389 à 3D Mark 2003 et 1358 à 3D Mark 2005 ( fréquences par défaut 398/337)


-> ATI Mobility Radeon X1350 :

-> ATI Mobility Radeon X1400 :
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée (et jusqu'à 256 Mo avec l'Hypermemory) :
    * Sur un INTEL Core Duo T2400 1.83 Ghz : 4500 à 3D Mark 2003 et 1900 à 3D Mark 2005 avec carte overclockée à 470/450 (fréquences d'origine : 432/396)
    * Sur un INTEL Core Duo T2250 : 1596 à 3D Mark 2005
    * Sur un INTEL Core Duo T2300 1.66Ghz : 1692 à 3D Mark 2005


-> ATI Mobility Radeon X1450 :

-> ATI Mobility Radeon X1600 :
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée : test ici ou :
    * Sur un AMD Turion MT34 à 1.8 Ghz : à 3d Mark 2005 : 3098 et à 3d Mark 2006 : 1336 (fréquences par défaut 450/450) et avec carte graphique overclockée à 540/567 : 3700 à 3d Mark 2005
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Core Duo T2400 1.83 Ghz : 17276 à 3D Mark 2001SE, 6818 à 3D Mark 2003 et 3703 à 3D Mark 2005
    * Sur un INTEL Core Duo T2400 1.83 Ghz : 3694 à 3D Mark 2005 (fréquences par défaut de 450/350)


-> ATI Mobility FireGL V5200 :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Core Duo 2.16 Ghz : 6072 à 3D Mark 2003 et 3540 à 3D Mark 2005
    * Sur un Intel Core Duo T2500 à 2 Ghz : 6500 à 3D Mark 2003 3760 à 3D Mark 2005 et 1700 à 3D Mark 2006


-> ATI Mobility Radeon X1700 :

-> ATI Mobility Radeon X1800 :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Core Duo T2400 1.83 Ghz : 11002 à 3D Mark 2003 et 5711 à 3D Mark 2005 (fréquences à 400/468)


-> ATI Mobility Radeon X1800 XT :

-> ATI Mobility Radeon X1900 :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Core Duo T7200 2 Ghz : 7119 à 3D Mark 2005


-> ATI Mobility Radeon X2300 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Core 2 Duo T8300 : 1782 à 3D Mark 2005


-> ATI Mobility Radeon HD 2300 :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Core Duo T2080 1.73GHz : 4101 à 3D Mark 2003 et 2086 à 3D Mark 2005


-> ATI Mobility Radeon HD 2400 (carte DirectX 10) :

-> ATI Mobility Radeon HD 2400 XT (carte DirectX 10) :

-> ATI Mobility Radeon X2500 :

-> ATI Mobility Radeon HD 2600 (carte DirectX 10) :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée :
    * Sur un INTEL Core 2 Duo T7100 à 1.8ghz : 6200 à 3D Mark 2005 et 3050 à 3D Mark 2006


-> ATI Mobility Radeon HD 2600 XT (carte DirectX 10) :

-> ATI Mobility Radeon HD 3450 (carte DirectX 10.1) :

-> ATI Mobility Radeon HD 3470 (carte DirectX 10.1) :

-> ATI Mobility Radeon HD 3650 (carte DirectX 10.1) :

-> ATI Mobility Radeon HD 3670 (carte DirectX 10.1) :



Vous pouvez télécharger les drivers modifiés Omega pour cartes graphiques mobiles ATI ici.

[message édité le 20-05-2008 @ 15:09 Par nico42]
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 25-05-2006 @ 13:33   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Les cartes graphiques NVIDIA :


-> NVIDIA GeForce 2 Go :
  • version avec 16 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Sur un INTEL Pentium III M 1.13 GHz : 2200
  • version avec 32 Mo de mémoire dédiée :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :


-> NVIDIA Geforce 4 Go420 :
  • version avec 16 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Avec un INTEL Celeron 1.5 GHz : 3400
    * Avec un INTEL Pentium M 1.6 GHz : 4000
  • version avec 32 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Avec un INTEL Pentium 4 M 1.4 GHz : 3860
    * Avec un INTEL Pentium 4 M 1.8 GHz : 4130
    * Avec un INTEL Pentium 4 2.66 GHz : 4286
    * Avec un AMD Athlon XP-M 2800+ : 4356


-> NVIDIA GeForce 4 Go440 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium 4 M 1.6 GHz : 5000 à 5500
    * Avec un INTEL Pentium 4 2.4 GHz : 5500


-> NVIDIA GeForce 4 Go460 :
  • version avec 32 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium 4 M 1.9 GHz : 5330
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium 4 M 2 GHz : 6500


-> NVIDIA GeForce 4Go488 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Avec un INTEL Pentium 4 2.66 GHz : 7100


-> NVIDIA GeForce 4 Go4200 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium 4 M 2GHz : 8800
    * Avec un INTEL Pentium 4 M 2.4 GHz : 9250
    * Avec un INTEL Pentium M 1.5 GHz : 9820


-> NVIDIA GeForce FX Go 5100 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :


-> NVIDIA GeForce FX Go 5200 :
  • version avec 32 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium 4 3,06gHz : 4834
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium M 1,5 GHz : 6500
    * Avec un INTEL Pentium 4 2.6 GHz : 7184


-> NVIDIA Geforce FX Go 5250 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium 4 3.06GHz : 7977


-> NVIDIA Geforce FX Go 5300 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium 4 2.8GHz : 8800


-> NVIDIA GeForce FX Go 5600 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium 4 2.8 GHZ : 8925
    * Avec un INTEL Pentium 4 2.66 GHZ : 9700 et à 3D Mark 2003 : 2500


-> NVIDIA GeForce FX Go 5650 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium M 1.7 GHz : 9924


-> NVIDIA Quadro FX Go 700 :
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium M 1.7 GHz: 9815


-> NVIDIA Quadro FX Go 1000 :
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL Pentium M 1.7 GHz: 10881 et à 3D Mark 2003 : 2792


-> NVIDIA GeForce FX Go 5700 :
  • version avec 64 Mo de mémoire dédiée :
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée , test ici :
    * Avec un INTEL Pentium 4 3 GHz : 11150 et à 3D Mark 2003 : 3250
    * Avec un INTEL Pentium 4 3,4 GHz : 12305 et à 3D Mark 2003 : 3037


-> NVIDIA GeForce Go 6200 avec technologie turbo cache :

-> NVIDIA GeForce Go 6200 :
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Avec un INTEL Pentium M 2.13 Ghz (Sonoma) : 3D Mark 2003 : 2495
    * Avec un INTEL Pentium M 2 Ghz (Sonoma) : 9370 à 3D Mark 2001SE et 2391 à 3D Mark 2003


-> NVIDIA GeForce Go 6400 :

-> NVIDIA GeForce Go 6600 :
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Avec un INTEL Pentium M 1.73 GHz (Sonoma) : 14596 à 3D Mark 2001SE, 5415 à 3D Mark 2003 et 2469 à 3D Mark 2005
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée, test ici :
    * Avec un Intel Pentium M 2.13 Ghz : 16242 à 3D Mark 2001SE, 6272 à 3D Mark 2003 et 2644 à 3D Mark 2005


-> NVIDIA GeForce Go 6800 :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée, test ou ici et la :
    * Avec un INTEL Pentium 4 3,2 GHz Prescott : 3D Mark 2005 : 3010 avec Geforce Go 6800 275/600
    * Avec un INTEL Pentium M 1.83 GHz (sonoma) : 18173 à 3D Mark 2001SE, 7612 à 3D Mark 2003 et à 3D Mark 2005 : 3399 avec Geforce Go 6800 à 290/590 (fréquences par dèfaut). Avec fréquences de 400/685, 20831 à 3D Mark 2001SE, 9567 à 3D Mark 2003 et à 3D Mark 2005 4431.


-> NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée, test ici et :


-> NVIDIA GeForce Go 7200 :

-> NVIDIA GeForce Go 7300 :
  • version avec 32 Mo ou 64 Mo de mémoire dédiée et jusqu'à 256 Mo avec le Turbo Cache, test ici ou :
    * avec un AMD Turion MT30 (1.6 Ghz) : 3D Mark 2003 : 3233 et 3D Mark 2005 : 1451


-> NVIDIA GeForce Go 7400, test ici :
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée et aussi le Turbo Cache :
    * avec un Intel Core Duo 1.83 Ghz : 3D Mark 2003 : 4128, 3D Mark 2005 : 1696 et 3D Mark 2006 : 755
    * avec un Intel Core Duo 1.66 Ghz : 3D Mark 2003 : 4407, 3D Mark 2005 : 2027
    * avec un Intel Core 2 Duo T7200 2ghz : 3D Mark 2003 : 4342, 3D Mark 2005 : 1901 et 3D Mark 2006 : 809


-> NVIDIA GeForce Go 7600 :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL core duo T2400 1.83MHz : 3D Mark 2003 : 8876 et 3D Mark 2005 : 3852
  • version avec 512 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL core duo T2400 1.83MHz : 3D Mark 2003 : 8844 et 3D Mark 2005 : 3865 et 3D Mark 2006 : 2279


-> NVIDIA GeForce Go 7700 :
  • version avec 512 Mo de mémoire dédiée :


-> NVIDIA GeForce Go 7800 :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée :
    * Avec un INTEL core duo T2400 1.83MHz : 3D Mark 2001SE : 19013 et 3D Mark 2003 : 9245


-> NVIDIA GeForce Go 7800 GTX :
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée, test ou ici :
    * Avec un INTEL Pentium M 2.13 GHz (sonoma) avec 7800 GTX à 450/1200 : 3D Mark 2005 : 7463


-> NVIDIA GeForce Go 7900 GS :
* Avec un INTEL core duo T2300 1.66MHz : 3D Mark 2003 : 12888 et 3D Mark 2005 : 6157

-> NVIDIA GeForce Go 7900 GTX :

-> NVIDIA GeForce Go 7950 GTX :

-> NVIDIA GeForce 8400M G (carte DirectX 10) : 8 Stream Processors à 800 MHz - core: 400 MHz - memoire : 600 MHz 64 bits
  • version avec 128 Mo de mémoire dédiée, test :
    * Avec un INTEL Core 2 Duo T7100, 1.8 GHz 2 Mo de cache : 3D Mark 2006 : 1215 (1024*768)


-> NVIDIA GeForce 8400M GS (carte DirectX 10) : 16 Stream Processors à 800 MHz - core: 400 MHz - memoire : 600 MHz 64 bits

-> NVIDIA GeForce 9300M G (carte DirectX 10) : 16 Stream Processors à 800 MHz - core: 400 MHz - memoire : 600 MHz 64 bits

-> NVIDIA GeForce 8400M GT (carte DirectX 10) : 16 Stream Processors à 800 MHz - core: 450 MHz - memoire : 600 MHz 128 bits

-> NVIDIA GeForce 8600M GS (carte DirectX 10) : 16 Stream Processors à 1200 MHz - core: 600 MHz - memoire : 700 MHz 128 bits

-> NVIDIA GeForce 8600M GT (Quadro 570m en version Pro) (carte DirectX 10) : 32 Stream Processors à 950 MHz - core: 475 MHz - memoire : 700 MHz 128 bits
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée, test ou ici (Quadro 570m) :
    * Avec un INTEL Core 2 Duo T7500, 2.2 GHz 4 Mo de cache : 3D Mark 2005 : 7704 et à 3D Mark 2006 : 3816
    * Avec un INTEL Core 2 Duo T7500, 2.2 GHz 4 Mo de cache : 3D Mark 2005 : 7542 (Quadro 570m)


-> NVIDIA GeForce 9500M GS (carte DirectX 10) : 32 Stream Processors à 950 MHz - core: 475 MHz - memoire : 700 MHz 128 bits

-> NVIDIA GeForce 8700M GT (carte DirectX 10) : 32 Stream Processors à 1250 MHz - core: 625 MHz - memoire : 800 MHz 128 bits
  • version avec 256 Mo de mémoire dédiée, test ici ou :
    * Avec un INTEL Core 2 Duo T7100, 1.8 GHz 2 Mo de cache : 3D Mark 2005 : 8742
    * Avec un INTEL Core 2 Duo T7500, 2.2 GHz 4 Mo de cache : 3D Mark 2006 : 4021


-> NVIDIA GeForce 8800M GTS (carte DirectX 10) : 64 Stream Processors à 1250 MHz - core: 500 MHz - memoire : 800 MHz 256 bits

-> NVIDIA GeForce 8800M GTX (carte DirectX 10) : 96 Stream Processors à 1250 MHz - core: 500 MHz - memoire : 800 MHz 256 bits



Vous pouvez télécharger les drivers modifiés Omega pour cartes graphiques mobiles Nvidia ici ou bien utiliser un fichier inf modifié pour utiliser les drivers officiels de Nvidia, vous pouvez trouver ce petit fichier ici ou

Cela donne ainsi ça :
D'abord télécharger les derniers drivers disponibles sur le site de Nvidia ici, actuellement ce sont les Forceware 71.84 WHQL dispo ici, vu qu'ils ne sont pas compatible avec les cartes graphiques d'ordinateurs portables, il faut récupérer un fichier INF modifié pour que ces drivers le deviennent. Il faut donc récupérer sur ce site ici, le fichier correspondant aux drivers en question, et pour les forceware 71.84 c'est celui-ci (bien penser à cliquer sur ce lien avec le bouton droit de la souris et faire "enregistrer la cible sous").
Ensuite, une fois que tout est téléchargé, il faut d'abord cliquer sur le fichier des drivers officiels (ici il s'appelle "71.84_win2kxp_international.exe"), l'installation commence, on accepte les termes de la licence ("I accept the terms ..." en anglais), puis on clique sur "Next" et là on nous propose de décompresser tout dans un dossier "Nvidia" (ici ça donne "C:NVIDIAWin2KXP71.84") qui se trouve sur le disque dur "C:", là on fait encore une fois "Next", là maintenant on peut "annuler" l'installation des drivers.
Il faut donc maintenant aller voir dans ce dossier Nvidia (ici c'est "C:NVIDIAWin2KXP71.84") et mettre dans ce dossier le fichier INF téléchargé ( ici : "nv4_disp.inf") et remplacer donc le fichier existant, il ne reste donc plus qu'à relancer l'installation à partir de ce dossier en cliquant sur "Setup.exe" ;)

[message édité le 01-02-2009 @ 9:14 Par nico42]
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 25-05-2006 @ 13:34   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Les modules MXM de NVIDIA :

Grace à ce test ici de Pascal, je rajoute ça, qui n'est qu'un copier/coller de cet article :

Ce que tout le monde – ou du moins ce que tous les technophiles – attendait du PCI-Express dans un portable est la présence du slot MXM. Lancé en 2005 par NVIDIA presque conjointement avec l’annonce d’Intel du PCI-Express, les modules MXM ont pour but de permettre le remplacement de la carte graphique d’un portable. Un rêve que caressaient beaucoup de membres de notre forum portable devient enfin réalité. Les modules MXM sont aussi conçus pour faciliter la vie des ODM (Original Design Manufacturers) dans la conception d’une gamme de portables modulaires. Il suffit de prévoir une enveloppe thermique pour le plus gros des processeurs graphiques et ensuite utiliser des GPU allant du GeForce Go 6200 Go au GeForce Go 6800. Cette approche est déjà utilisée pour la conception du système de refroidissement des processeurs…
NVIDIA a conçu un standard ouvert. Tous les constructeurs peuvent donc l’utiliser y compris ATI mais ce dernier est parti sur une autre voie. La solution de NVIDIA est pourtant bien étudiée et se décline en trois variantes :



Dans tous les cas, le connecteur reste identique et conserve une largeur de 68mm et 230 broches (232 dans le cas du MXM-HE). Le type III supporte les plus gros et plus puissants GPU. Son enveloppe thermique élevée et les zones de « dégagement » importantes lui permettent de recevoir les modules de type I et II. Naturellement, l’inverse n’est pas possible. Un portable avec un port MXM I ne peut recevoir qu’un module de type I. Même s’il y a assez de place, l’enveloppe thermique est limitée. Même s’il est très difficile d’obtenir des informations précises sur les puissances utilisées par les processeurs graphiques mobiles, nous avons trouvé dans les documents d’ATI des informations intéressantes. A titre d’information, le Radeon Mobility 9000 « embedded », c’est à dire avec 64Mo de mémoire on-bord consomme au maximum ~10Watts dans 3D Mark 2001 en 1024x768x32 en utilisant l’écran du portable et un moniteur externe en même temps. Que ce soit pour le processeur central ou le processeur graphique, le challenge reste de distiller le maximum de puissance de calcul par Watt. Enfin, il y a également lieu de relativiser les valeurs données pour les modules MXM. Ce n’est pas la puissance constante mais la capacité maximale ! A titre de comparaison, les Pentium-m ont un TPD maximum de ~25Watts mais ce n’est pas pour autant qu’ils consomment et dissipent autant en continu.



Bien entendu, l’ajout d’un connecteur de type MXM augmente les coûts de la carte mère du portable. A une époque où la guerre des prix fait rage pour proposer des machines toujours moins chères, cela peut sembler à contre-courant. Cependant, cette technologie est également adaptée à cette optique. En effet, un portable peut parfaitement utiliser un circuit graphique à mémoire partagée et bénéficier d’un port d’extension MXM. En effet, le constructeur peut utiliser un module MXM de type Pass-Thru. Ce circuit purement passif fait alors simplement la liaison entre un « IGP » et la connectique. Enfin, tous les constructeurs de portables ne voient pas le MXM comme une solution idyllique. Lors du Cebit 2005, nous avons discuté avec des responsables de Compal qui ne croient pas trop en cette solution. Pour eux, le plus gros du marché (plus de 90%) est basé sur des portables à mémoire partagée. Sur les 10% qui restent dédiés aux « power mobiles users », combien changeront leur carte graphique ? Changer ses habitudes de production pour moins de 10% de la production ne semble pas au programme. Nos interlocuteurs ont également ajouté qu’ils utilisaient déjà des modules graphiques propriétaires conçus pour plusieurs modèles de portables. Ils ont également ajouté que dessiner leur propre module avec une forme spécifique permettait non seulement de récupérer du PCB de carte mère mais aussi de bénéficier d’une plus grande souplesse dans le design général du portable. En outre, de nombreux GPU mobiles ont le même foot print et sont pin to pin compatible. Un point de vue qui se défend… Quoi qu’il en soit, contrairement à Wistron, Uniwill et Quanta, Compal ne propose actuellement aucun portable MXM, ni Axiom.


----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
Hunter971
Nouveau membre
Membre # 26339

 


Messages :
2 (0 par jour)




Message du 18-08-2006 @ 4:39   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Hello,

pour compléter les résultats de la Geforce 7600 Go des ASUS A6JM :


ASUS A6JM-AP00H-A, Centrino Duo 2 x 1,86 Ghz, 2 Go RAM DDR2-667 G.SKILL, 100 Go DD 5400 trs, Gigabit, WIFI, Bluetooth,
GeForce 7600 Go 512 Dédiés
Score 3D Mark 2003 : 8876
Score 3D Mark 2005 : 3852


Voilà !!

A bientôt
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 18-08-2006 @ 8:54   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Merci pour les résulats, je les ai intégrés, mais en fait pour donner les résultats, c'est ici qu'il faut poster, car mon topic c'est pour les questions relatives aux cartes graphiques
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
yohusspurple
Membre
Membre # 17130

 
Lieu : Sud de la France

Messages :
12 (0 par jour)


Score :

Message du 26-08-2006 @ 12:35   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

salut les geeks
ces technologies étaient supposées nous permettre d'interchanger les cartes graphiques au sein d'un portable, j'aimerai savoir si cela à avancé, si c'est déja proposé ?
merci
----------
formule magique :oLED ALVISIO SONOMA MXM AXIOM
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 26-08-2006 @ 12:44   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Rien de nouveau malheureusement, ça avance pas vraiment
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
Uqbar
Vétéran
Membre # 23130

 Avatar du membre
Lieu : La Route Sinueuse

Messages :
5554 (1.08 par jour)


Score :

Message du 26-08-2006 @ 16:40   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Il y a à l'heure actuelle un certain nombre de portables équipés en module MXM sur le marché. Liste ici
Comme on peut le voir, tous ne sont pas disponibles sur le marché français. Certains sont des portables de marque, d'autres des modèles d'assembleurs, qui, de toute façon, sont à peu près les mêmes, et pour cause, que les modèles de marque. Même entre marques, il y a des clones, à l'instar de l'alienware m5750 et du Fujitsu Xi 1546.
Les marques communiquent peu sur la présence d'un module MXM au sein d'un de leurs portables. Elles ont peu à y gagner. Mieux vaut de leur point de vue nous faire racheter un portable neuf. De plus, la présence d'un tel module n'est un argument commercial que pour les geeks, et le coût de son implémentation ne se justifie donc que sur des portables de geeks. Un marché encore marginal, même si çà change. Du coup, la disponibilité de ces modules est aléatoire et leur coût prohibitif.
Enfin, leur installation n'a rien à voir avec celle d'une carte graphique de desktop. C'est nettement plus funky. Même si vous disposez d'un portable MXM III compatible, les particularités de l'interface thermique et énergétique de chaque portable nécessitent souvent un petit travail de "remodelage", cutter, perceuse, fer à souder, etc... Bref toutes ces petites choses qui font sauter la garantie et qui plaisent tant au geek bricoleur...
Pour en savoir plus voir ce site
----------
SZ77R5, Core i7 3770K, 4x4 Go G.Skill Extreme3 DDR3-1600 ARES CL9, SSD Crucial M4 128 Go, HDD WD Caviar Blue 1 To, Pioneer DVR-219L, Nvidia GeForce GTX 1060 FE 6 Go, Steelseries 6Gv2, Logitech M500, Dell UltraSharp U2212HM
OnePlus 6T 8/128
Samsung Galaxy Tab S5e 6/128 LTE
Kronaby Sekel 43mm
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 26-08-2006 @ 16:47   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

En gros rien de nouveau :
Pas beaucoup de portables équipés, en plus peu ou pas de communication sur le sujet de la part des constructeurs
Pas de dispo des modules ou alors très très cher
Pas de facilité pour changer de modules

----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 31-08-2006 @ 19:13   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Test de l'Ati X1700 mobility dispo ici

Ceux qui s'attendais à quelquechose de nettement au dessus d'une X1600 vont être déçu :

Citation

l y a un tout petit peu moins d'un an, ATI introduisait sa nouvelle gamme de puces graphiques avec les Radeon X1000. Quelques jours après l'annonce de la gamme complète, ATI lançait dans la foulée leurs variantes à destination des ordinateurs portables sous le nom de Radeon Mobility. Jusqu'à présent le fer de lance d'ATI sur ce segment était le Radeon Mobility X1600, autrement appelé M56. Ce dernier a toutefois déjà trouvé un successeur avec le M66, que le canadien devrait officialiser dans les semaines qui viennent. Derrière le nom de code M66, se cache le Radeon Mobility X1700. Héritant de l'architecture des Radeon de la série X1000, la puce supporte le Shader Model 3.0. Mais prenez gare car nouveau nom ne rime pas forcément avec nouvelle architecture. Il faut en effet savoir que, contrairement à ce que l'on avait pu lire de ci de là, le Radeon Mobility X1700 reprend les caractéristiques exactes du modèle X1600 avec 12 processeurs de pixels shaders et 4 unités de textures... ATI ne communicant pas les caractéristiques exactes de la puce il nous est difficile de savoir ce qu'elle apporte réellement. Mais d'après nos tests de performances il s'agit ni plus ni moins que d'un Radeon Mobility X1600 renommé en X1700... Du coup il semble que le passage du M56 au M66 soit uniquement un moyen pour ATI de changer de fonderie avec à la clé un dégagement thermique inférieur, la puce graphique étant dorénavant fabriquée par UMC, et non TSMC.

Avec un bus mémoire 128 bits, le Radeon Mobility X1700 est bien sûr doté de la technologie HyperMemory ce qui lui permet de puiser dans la mémoire système pour allouer aux jeux et autres programmes 3D plus de mémoire vidéo. Sur notre portable Asus, le M66 embarque en standard 256 Mo de mémoire vidéo DDR2 (des puces Infineon certifiés à 2,5ns) et peut adresser jusqu'à 512 Mo de mémoire vidéo. Côté fréquences de fonctionnement, la puce graphique opère à 475 MHz alors que la mémoire tourne à 400 MHz. En face le VPU du Radeon Mobility X1600 tourne à la même fréquence, alors que la mémoire qui l'accompagne est cadencée à 380 MHz.


----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
darkwhite
Membre
Membre # 26882

 
Lieu : Suisse, Fribourg

Messages :
42 (0.01 par jour)




Message du 05-09-2006 @ 13:10   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

bonjour!

J'aurais 2-3 questions au sujet des cartes graphiques pour portables, je m'y connais pas trop en fait.

conaissez vous la NVIDIA Quadro FX 1500M 256Mo ?
et la NVIDIA Quadro NVS 120M 512Mo

elles sont souvent présentes sur les portables pros commes les HP ou certains dell.

que valent elles? sont elles concues de la même manière q'une ati fire GL 5200, à savoir issue d'une X1600?

sont elles utilisables pour les jeux, si oui avec quelles performances? es-ce que des pilotes plus axés jeux sont dispo comme pour la fireGL ?
J'ai vu qu'elles étaient concues pour l'opengl, mais supportent elles le directx?
----------
Desktop: AMD X1700+ / geeforce 4 ti500 out, remplacée par geeforce 6600 256mb / 512mb ram / SB audigy II / et pas de changement en vue :yeux:

Laptop: Dell 8600 / centrino 1,5 / geeforce 4400go / 512mb ram (alim out :amoche:, ordi donné :kcbien:)
- Haut de page -
icy
Administrateur
Membre # 871

 Avatar du membre
Lieu : Bxl

Messages :
23271 (3.34 par jour)


Score :

Message du 05-09-2006 @ 13:48   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

ce sont des carte pro, pour faire du 3d cathia etc.
Elles peuvent aussi faire tourner des jeux, a la meme vitesse que leur equivalant non-pro. Sauf que tu va payer cher pour rien, si tu ne l'utilsie pas de facon pro.
----------
ITLive.be
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 05-09-2006 @ 13:59   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Si tu compte jouer à des jeux récents, oublie la NVIDIA Quadro NVS 120M 512Mo, c'est de l'entrée de gamme
L'autre est déjà plus interessante
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
darkwhite
Membre
Membre # 26882

 
Lieu : Suisse, Fribourg

Messages :
42 (0.01 par jour)




Message du 05-09-2006 @ 14:09   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Merci pour vos conseils.

en fait je ferais env. 90% de CAO et 10% de jeux dessus. Bon pour la CAO souvent j'ai remarqué qu'une CG pour les jeux fonctionnait bien.

et le problème c'est que souvent c'est la seule carte dispo sur la config qui m'intéresse.

mais en comparaison avec une X1600, c'est mieux? moins bien? et les jeux?

Edit: qqun aurait les benchmarks pour ces cartes?

[message édité le 05-09-2006 @ 14:10 Par darkwhite]
----------
Desktop: AMD X1700+ / geeforce 4 ti500 out, remplacée par geeforce 6600 256mb / 512mb ram / SB audigy II / et pas de changement en vue :yeux:

Laptop: Dell 8600 / centrino 1,5 / geeforce 4400go / 512mb ram (alim out :amoche:, ordi donné :kcbien:)
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 05-09-2006 @ 14:12   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

La première est nettement moins bien, l autre j ai du mal à la placer
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
darkwhite
Membre
Membre # 26882

 
Lieu : Suisse, Fribourg

Messages :
42 (0.01 par jour)




Message du 08-09-2006 @ 19:01   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

j'ai trouvé un listing des cartes graphiques avec 3DMark03, qui m'as pas mal aidé, je ne sais pas si vous en avez déjà un lien sur ce site mais je le poste quand même:

http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm

et pour la quattro FX 1500M , ben c'est classe!!! elle est en 6ème ou 7ème position avec un score de 13726

edit : la x1600 est 17ème avec 4540

[message édité le 08-09-2006 @ 19:06 Par darkwhite]
----------
Desktop: AMD X1700+ / geeforce 4 ti500 out, remplacée par geeforce 6600 256mb / 512mb ram / SB audigy II / et pas de changement en vue :yeux:

Laptop: Dell 8600 / centrino 1,5 / geeforce 4400go / 512mb ram (alim out :amoche:, ordi donné :kcbien:)
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 08-09-2006 @ 21:29   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Certains résulats semblent bizzare, dommage que ça soit 3D Mark 2003 et pas 2005
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
darkwhite
Membre
Membre # 26882

 
Lieu : Suisse, Fribourg

Messages :
42 (0.01 par jour)




Message du 09-09-2006 @ 16:50   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

pourquoi bizarre?
par contre je ne sais pas comment ils ont été pris, car le processeur ne fait pas une différence assez grande aussi? et la ram?
je pense qu'ils ont utilisé tout le temps le même matos, bon le japonais je ne maitrise pas...
----------
Desktop: AMD X1700+ / geeforce 4 ti500 out, remplacée par geeforce 6600 256mb / 512mb ram / SB audigy II / et pas de changement en vue :yeux:

Laptop: Dell 8600 / centrino 1,5 / geeforce 4400go / 512mb ram (alim out :amoche:, ordi donné :kcbien:)
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 09-09-2006 @ 17:36   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Il risque pas d'avoir utiliser le même matos, le processeur peut parfois faire un peu de différence quand même
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
suki
Nouveau membre
Membre # 26815

 
Lieu : dax

Messages :
2 (0 par jour)




Message du 10-09-2006 @ 16:01   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Jen'arrive pas à installer les drivers omega... :/

je serai curieux de savoir ce que je pourrais gagner point de vue perf voir econmie d'energie!
----------
www.ASSO-TEAM-COS.com
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 10-09-2006 @ 19:03   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Tu gagnera des points dans les benchs, mais dans les jeux ça c'est autre chose
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 14-09-2006 @ 14:59   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

-> NVIDIA GeForce Go 7700 :
  • version avec 512 Mo de mémoire dédiée :


On la retrouvera notamment dans l'Asus A8Js

Citation

A8Js Notebook Specification

* Intel Centrino Duo Mobile Technology
o Intel Core 2 Duo Processor T7200/T7400/T7600/T5500/T5600 (2/2.166/2.33/1.66/1.833 GHz)
o Mobile Intel 945PM Express Chipset
o Intel PRO/Wireless
* Microsoft Windows XP
o Home
o Professional
* Built-in 0.35 megapixel webcam
* 14.1" WXGA+ (1440x900) Color Shine LCD display
* NVIDIA GeForce Go 7700 with 512MB graphics memory
* DDRII 667MHz, up to 2GB
* 80/100/120GB 5400RPM SATA hard drive
* 802.11a/b/g, 10/100/1000 Ethernet, Bluetooth V2.0
* 1x DVI, 1x IEEE1394, 1x Express Card, 1x VGA, 1x TV-Out, 5x USB, 1x Card Reader
* 2.39kg



Source
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57052 (9.38 par jour)


Score :

Message du 25-09-2006 @ 15:24   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

3 nouvelles cartes chez Ati :


-> ATI Mobility Radeon X1350 :

-> ATI Mobility Radeon X1450 :

-> ATI Mobility Radeon X1700 :

[message édité le 25-09-2006 @ 15:33 Par nico42]
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
Uqbar
Vétéran
Membre # 23130

 Avatar du membre
Lieu : La Route Sinueuse

Messages :
5554 (1.08 par jour)


Score :

Message du 25-09-2006 @ 15:40   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

A part le label Vista-ready, je ne vois pas bien la différence avec les autres modèles équivalents de la gamme. Je me demande d'ailleurs si c'est bien sérieux ce label, ou si ce n'est qu'un moyen de tirer de la marge sur des modèles amortis.
----------
SZ77R5, Core i7 3770K, 4x4 Go G.Skill Extreme3 DDR3-1600 ARES CL9, SSD Crucial M4 128 Go, HDD WD Caviar Blue 1 To, Pioneer DVR-219L, Nvidia GeForce GTX 1060 FE 6 Go, Steelseries 6Gv2, Logitech M500, Dell UltraSharp U2212HM
OnePlus 6T 8/128
Samsung Galaxy Tab S5e 6/128 LTE
Kronaby Sekel 43mm
- Haut de page -
Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : 1 2 3 4 5


Aller dans le forum :  

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2010

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.253 secondes