Logo du forum
 

Forum TTH-News

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Ordinateurs portables » [FAQ] Les performances de 74 processeurs mobiles !
Login Mot de passe

2 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 2 invité(s) )


Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : 1 2 3 4
Auteur
Sujet : [FAQ] Les performances de 74 processeurs mobiles ! (Sujet fermé)
Pascal_TTH
Administrateur
Membre # 136

 Avatar du membre
Lieu : Liege

Messages :
21325 (3 par jour)


Score :

Message du 04-07-2007 @ 16:38   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   


  • Faites les tests avec le moins d'applications qui tournent en arrière plan afin de ne pas fausser la base de données !!!

  • Précisez clairement le type de processeur ET sa fréquence pour faciliter le tri des résultats.

  • Si vous testez votre machine et que vous constatez un écart important, merci de le signaler. Si votre processeur est déjà repris et que les performances sont dans une fourchette de 5%, inutile de poster les résultats.


    Ce sont les processeurs AMD qui manquent le plus !

    Merci !

    Cinebench 9.5
    CPU Mark


    Voir aussi : Les performances des GPU mobiles




    [message édité le 14-04-2008 @ 18:23 Par Pascal_TTH]
  • ----------
    Vers l'Infini et au-delà
    - Haut de page -
    nico42
    Modérateur
    Membre # 8872

     Avatar du membre
    Lieu : Au pays des Verts

    Messages :
    57052 (9.38 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 16:56   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    très bon récapitulatif ;)
    ----------
    PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
    Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
    Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
    PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
    - Haut de page -
    pain
    Master
    Membre # 20807

     Avatar du membre
    Lieu : lille

    Messages :
    892 (0.17 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 17:01   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Merci à toi Pascal_TTH je commençais à m'y perdre avec toutes les gammes de processeurs pour portable :p
    ----------
    portable: Dell Inspiron 1520 intel core 2 duo 7300 2*1go de ram 160 go 5400 rpm nvidia 8600 GT
    - Haut de page -
    Pascal_TTH
    Administrateur
    Membre # 136

     Avatar du membre
    Lieu : Liege

    Messages :
    21325 (3 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 17:03   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Bon, j'attaque le classement des VGA avec le 3D Mark 2005...
    ----------
    Vers l'Infini et au-delà
    - Haut de page -
    Hobbes
    Membre hyperactif
    Membre # 25636

     


    Messages :
    144 (0.03 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 18:22   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Beau travail! Ayant moi-même cherché à configurer un portable ces derniers jours, c'est le type de fil qui est toujours utile pour se faire une idée. Tout comme pour les CG.
    - Haut de page -
    alanath
    Vétéran
    Membre # 9040

     Avatar du membre
    Lieu : Fontainebleau

    Messages :
    3691 (0.61 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 18:49   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Core Duo T2600 2,16 GHZ

    CPU Mark99 = 281
    Cinebench 9.5 = 589



    Pièces jointes
    cpu.jpg [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 54.47 Ko - Téléchargements 316)

    ----------
    SP4 i5 8Go 256Go

    Canon 5DIV - M50 - EF 135 f2 - EF 24-105 f/4 L - 100-400 f4 -5,6L IS II - 300 f2.8 L IS II - 500 f4 L IS II - TC x1.4 III - TC x2 III
    - Haut de page -
    noxyd
    modérateur HA-Vente
    Membre # 12025

     Avatar du membre
    Lieu : LBV, Gabon

    Messages :
    4394 (0.75 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 18:53   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Tu vas rendre service à pas mal de monde la Pascal! Merci :)
    ----------
    Canon EOS 60D/ Sigma EX 100-300 f/4 HSM

    Mes photos:Airliners/Lyon Spotting
    - Haut de page -
    Pascal_TTH
    Administrateur
    Membre # 136

     Avatar du membre
    Lieu : Liege

    Messages :
    21325 (3 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 18:55   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    noxyd a écrit

    Tu vas rendre service à pas mal de monde la Pascal! Merci :)



    Je pense aussi ! :D
    ----------
    Vers l'Infini et au-delà
    - Haut de page -
    tomass
    Sage
    Membre # 5383

     Avatar du membre
    Lieu : Bordeaux

    Messages :
    1425 (0.23 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 21:57   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Super idée !
    Hallucinant la différence de perfs entre le haut et le bas du tableau les perfs sont décuplées alors que la fréquence est à peine doublée !

    [message édité le 04-07-2007 @ 21:59 Par tomass]
    ----------
    Enermax PRO82+ 625W, Gigabyte GA-Z68MX-UD2H, i5 2500k@4.3ghz, Noctua NH-C12P, 2*4GB Kingston PC1600 :)
    Pionner DVR-212, Samsung 830 512GB, 2*WD 1TB, AMD VTX3D 7870 2GB,
    Le tout dans un boitier lian-li v350B :D

    Mitsubishi 2070SB QXGA 2048*1536 / Yamakasi Catleap Q270 LED WQHD 2560*1440

    Windows 7 64bits Intégrale SP1

    Topic Achats/ventes
    - Haut de page -
    Vinz_uk
    Sage
    Membre # 7365

     
    Lieu : Lille

    Messages :
    1725 (0.28 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 22:59   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Portable en signature.

    CPU Mark: 258
    Cinebench 9.5: 302

    CPU: PM 770 @ 2,13 GHz
    2 Go de RAM en dual channel
    Fire GL V5000

    Pas si mal pour un portable de pres de 2 ans.

    PS: Pascal, les scores sont un choullia meilleur que ceux de ton tableau ;)

    [url=[img=http://img267.imageshack.us/img267/7899/cpu770qe0.th.jpg]]Ici[/url]

    PS2: Sais pas poster mon image directement sur le forum :(

    [message édité le 04-07-2007 @ 23:02 Par Vinz_uk]
    ----------
    MBPr Core i7 2,3 GHz, 8Go, GT 650M/Intel HD 4000, SSD 256Go.
    Acer Aspire 751h, Z520, GMA500, 11,6" HD, 2Go, 7200.3 320 Go Win 7/XP SP3
    Sony KDL 37W5500 / PS3 250 Go / Denon AVR 2807, KEF IQ5SE, Davis EVA center, Highland Aingel 3201, Titan Moscade 5.4, Netgear WNDR3700, Synology DS410j 8To, Popcorn Hour A200, Numéricable 100 Mbps, HTC Sensation
    - Haut de page -
    pat62
    Vétéran
    Membre # 23334

     Avatar du membre
    Lieu : arras

    Messages :
    2342 (0.46 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 23:05   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    parcourir, [l'adresse de ton image] joindre, inserer un lien direct vers ce fichier dans le message ;)


    [message édité le 04-07-2007 @ 23:06 Par pat62]
    ----------
    Lian LI PC7-B plus/MSI Z77A GD65/CORE I5 3570K/2x4 Go CORSAIR /SAPHIRE RADEON HD 7870 2Go/Corsair HX 620/SSD CRuCIAL M4 /Hitachi Deskstar 7K500/HP ZR 2440W/MX 518/Clavier mécanique RAZER BLACKWINDOW
    - Haut de page -
    Pizz
    Vétéran
    Membre # 5573

     Avatar du membre
    Lieu : Mons (Belgique)

    Messages :
    3279 (0.52 par jour)




    Message du 04-07-2007 @ 23:43   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    ils sont où les P4-M ? :o

    :D
    ----------
    Fixe : i5-3570K / 16Go RAM / nVidia GTX760 / 128Go SSD + 320Go HDD / Kubuntu 14.04
    Laptop : Dell Latitude E6530 / i5-3320M / 8Go RAM / nVidia 5200M / 256Go SSD / Kubuntu 14.04
    - Haut de page -
    jsg
    Master
    Membre # 6367

     
    Lieu : Compiègne

    Messages :
    541 (0.09 par jour)




    Message du 04-07-2007 @ 23:47   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Pizz a écrit

    ils sont où les P4-M ? :o

    :D




    C'est un topic sur les procos mobiles !

    ----------
    ASUS N53SN SZ008V : i7 2630QM, Geforce GT550M, 16Go, 15.6'' WUXGA, SSD M550 1To, bluray/DVDRW, Windows 7
    HP Elitebook 2530P : SL9400 1.86Ghz, 2x2Go PC6400, 120Go 5400rpm 1.8" (OS) + ultrabay : 500Go 5400rpm 2,5" (datas) ou DVD+/-RW, 12.1" WXGA, GMA 4500MHD, Vista Pro
    iPhone 4S 64Go, iPhone 5 32Go, iPad 2 16G0, iPad 3 64Go 3G
    - Haut de page -
    Pascal_TTH
    Administrateur
    Membre # 136

     Avatar du membre
    Lieu : Liege

    Messages :
    21325 (3 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 23:50   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Vinz_uk a écrit

    Portable en signature.

    CPU Mark: 258
    Cinebench 9.5: 302

    CPU: PM 770 @ 2,13 GHz
    2 Go de RAM en dual channel
    Fire GL V5000

    Pas si mal pour un portable de pres de 2 ans.

    PS: Pascal, les scores sont un choullia meilleur que ceux de ton tableau ;)

    [url=[img=http://img267.imageshack.us/img267/7899/cpu770qe0.th.jpg]]Ici[/url]

    PS2: Sais pas poster mon image directement sur le forum :(



    En même temps, je n'ai pas besoin qu'on encombre le topic avec des captures inutiles.
    ----------
    Vers l'Infini et au-delà
    - Haut de page -
    Pascal_TTH
    Administrateur
    Membre # 136

     Avatar du membre
    Lieu : Liege

    Messages :
    21325 (3 par jour)


    Score :

    Message du 04-07-2007 @ 23:52   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    jsg a écrit




    C'est un topic sur les procos mobiles !



    :mdri:
    ----------
    Vers l'Infini et au-delà
    - Haut de page -
    pipo
    Vétéran
    Membre # 10790

     Avatar du membre
    Lieu : france

    Messages :
    4297 (0.72 par jour)


    Score :

    Message du 05-07-2007 @ 8:43   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    c'est trés bien, j'ai refait les tests avec un ml32, bon dans la limite des 5% sur le cinebench.
    ----------
    X4 955 sur une asrock 980DE3/U3S3
    HP nc6400, que du ssd...
    - Haut de page -
    Pizz
    Vétéran
    Membre # 5573

     Avatar du membre
    Lieu : Mons (Belgique)

    Messages :
    3279 (0.52 par jour)




    Message du 05-07-2007 @ 8:52   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    jsg a écrit




    C'est un topic sur les procos mobiles !




    je le sentais que quelqu'un allait me sortir ça :wzbigcry:

    en tout cas, j'avais 5h30 d'autonomie avec mon P4-M, vous tenez ça avec vos petites batteries ? :D

    s'ils avaient garder la même politique de batteries avec les "vrais cpu mobiles", on aurait des autonomies de 10h !

    edit : je vais quand même faire le test tantôt, histoire qu'on rigole un peu :bsmile:

    [message édité le 05-07-2007 @ 9:35 Par Pizz]
    ----------
    Fixe : i5-3570K / 16Go RAM / nVidia GTX760 / 128Go SSD + 320Go HDD / Kubuntu 14.04
    Laptop : Dell Latitude E6530 / i5-3320M / 8Go RAM / nVidia 5200M / 256Go SSD / Kubuntu 14.04
    - Haut de page -
    Pascal_TTH
    Administrateur
    Membre # 136

     Avatar du membre
    Lieu : Liege

    Messages :
    21325 (3 par jour)


    Score :

    Message du 05-07-2007 @ 11:30   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    On pourra toujours ajouter un Pentium 4-M à titre indicatif, ça ne fera pas de mal... Il avait 5h30 d'autonomie avec un Pentium 4-M à 2,4 GHz (ou il y a eu upgrade processeur) ? Avec quoi comme batterie ?
    ----------
    Vers l'Infini et au-delà
    - Haut de page -
    unhunter
    Master
    Membre # 12005

     
    Lieu : Rhone-Alpes

    Messages :
    925 (0.16 par jour)


    Score :

    Message du 05-07-2007 @ 11:59   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    super test, bonne initiative pascal :bien:

    j'ai repris la news sur le topic cpu de hfr, bien sur je n'ai pas linké directement l'image :jap:
    je peux éditer si tu veux !

    Je peux pas aider sur le test, tous les cpus mobiles que j'ai à disposition sont déjà testés..
    ----------
    Dell XPS 420 (Q9300,4Go,X25-M 80Go+HDD 1To,HD2400)+ 2407WFP
    DELL Latitude E6400 (P8600, 4Go, 250Go@7200 14,1" WXGA+)
    - Haut de page -
    lorifan
    Membre actif
    Membre # 21070

     Avatar du membre
    Lieu : lille

    Messages :
    62 (0.01 par jour)




    Message du 05-07-2007 @ 13:12   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Salut,

    Très utile ce tableau !

    En revanche, je me demande s'il n'y a pas un petit souci dans ta façon de calculer l'indice final.

    Tu peux faire la moyenne de deux notes (12/20 et 14/20) car elles reposent sur le même total : 20.

    Mais dans le cas d'un indice, il n'y a pas de total. Or l'indice Cinébench est souvent beaucoup plus important que le CPU Mark. Dans ta moyenne, surtout dans les processeurs récents, c'est donc lui qui a le plus d'influence.

    En général, pour classer ce genre de résultat, on prend un processeur de référence, et on le compare avec les autres en valeur relative.

    Par exemple, un tel fait 5% de mieux avec l'indice 1 et 7% de mieux avec l'indice 2, soit 6% de mieux sur le score total (le total, 100, est bien le même).

    Rien ne t'empèche de donner une valeur de référence à un processeur 100 et de mettre 106 en score final (dans l'exemple ci-dessus) si tu ne veux pas laisser de valeur en %.

    Ainsi, tes deux colonnes auront la même influence.

    C'est peut-être un peu du pinaillage mais je ne trouvais pas ça inutile d'au moins le signaler :) .

    [message édité le 05-07-2007 @ 13:19 Par lorifan]
    - Haut de page -
    Pascal_TTH
    Administrateur
    Membre # 136

     Avatar du membre
    Lieu : Liege

    Messages :
    21325 (3 par jour)


    Score :

    Message du 05-07-2007 @ 13:17   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Merci. Unhunter, tu peux linker directement l'image, le forum ou le site. Je ne cherche pas l'audiance où les pageviews mais simplement à informer. :)

    Si tu trouves via HFR des résulats de processeurs AMD, j'ai vraiment peu de mesures et peu de modèles... Il faut dire que si AMD a eu un peu d'avance avec le support du 64 bits, Intel domine totalement avec ses processeurs mobiles.
    ----------
    Vers l'Infini et au-delà
    - Haut de page -
    Pascal_TTH
    Administrateur
    Membre # 136

     Avatar du membre
    Lieu : Liege

    Messages :
    21325 (3 par jour)


    Score :

    Message du 05-07-2007 @ 13:38   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    lorifan a écrit

    Salut,

    Très utile ce tableau !

    En revanche, je me demande s'il n'y a pas un petit souci dans ta façon de calculer l'indice final.

    Tu peux faire la moyenne de deux notes (12/20 et 14/20) car elles reposent sur le même total : 20.

    Mais dans le cas d'un indice, il n'y a pas de total. Or l'indice Cinébench est souvent beaucoup plus important que le CPU Mark. Dans ta moyenne, surtout dans les processeurs récents, c'est donc lui qui a le plus d'influence.

    En général, pour classer ce genre de résultat, on prend un processeur de référence, et on le compare avec les autres en valeur relative.

    Par exemple, un tel fait 5% de mieux avec l'indice 1 et 7% de mieux avec l'indice 2, soit 6% de mieux sur le score total (le total, 100, est bien le même).

    Rien ne t'empèche de donner une valeur de référence à un processeur 100 et de mettre 106 en score final dans l'exemple ci-dessus si tu ne veux pas laisser de valeur en %.

    Ainsi, tes deux colonnes auront la même influence.

    C'est peut-être un peu du pinaillage mais je ne trouvais pas ça inutile d'au moins le signaler :) .



    Dans la mesure ou les deux incides sont produits en interne dans les benchs sur base du temps nécessaire à des tâches données, faire une moyenne tient parfaitement la route.
    XX secondes pour terminer le CPU mark conduit à un indice de xxx (dérivé de 1/XX x un coefficient)
    YY secondes conduisent au bouclage de Cinebench et à un indice yyy (dérivé de 1/YY x un coefficient)

    Ensuite, c'est totalement normal que l'indice Cinebench soit beaucoup plus élevé avec les Dual Core vu qu'ils bouclent le test au moins 1,8x plus vite que les processeurs classiques.

    En outre, par chance, un Pentium !!! 1 GHz fait ~100 au CPU Mark et ~100 au Cinebench. Les indices étant basés sur des temps, ils serait inutile de relativiser tout sur base d'un autre processeur à qui on attribuerait arbitrairement 100.

    Enfin, ces choix de benchs et d'indice ne sont pas le fruit du hasard. Il y avait beaucoup de contraintes pour y arriver : des tests rapides, avec peu de variations, faciles à mettre en oeuvre et représentatifs (et donc dépendant du cache, du FSB, de la présence de deux cores, de l'architecture, etc). Aucun test seul ne répondait au cahier des charges. J'ai à de nombreuses reprises lors de comparatifs de processeurs vérifié sur base des nombreux autres benchs réalisés si cet indice simplifié tenait la route et c'est le cas.


    Pour terminer, dans la mesure où je communique les scores séparés, n'importe qui peut recalculer un autre indice à sa façon.


    Comme je le disais, l'essentiel est d'informer globalement...
    ----------
    Vers l'Infini et au-delà
    - Haut de page -
    TheGuit
    Nouveau membre
    Membre # 29732

     
    Lieu : Talant

    Messages :
    2 (0 par jour)




    Message du 05-07-2007 @ 13:45   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Très joli boulot ;) et super pratique.

    Je voulais juste soumettre une idée qui pourrait etre pratique : rapporter cette indice sur des valeur comme la consommation du proc, et son prix. Avoir par exemple un indice performance/watt et performance/euro, voir meme performance/watt/euro.
    - Haut de page -
    sebb974
    Globe trotteur du forum
    Membre # 19016

     Avatar du membre
    Lieu : Enfin ailleurs

    Messages :
    7200 (1.32 par jour)


    Score :

    Message du 05-07-2007 @ 13:48   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    aucun intérêt pour le prix sachant que les trois quart de ces cpu ne se trouvent plus qu'en occase et donc à des tarifs très variables.
    ----------
    Twin addict...Ducati 916 - Tablettes PC : Surface Pro 4 & Dell XT3 Win7Pro - Laptop : Dell Vostro 1710 - UMPC Samsung Q1 Ultra WinXP - Desktop Dual Core E5200 - Asus P5QVM - Win7 - Xbox 360 - Smartphone Xioami MiA1 - Baladeur Ipod Touch V1 16 Go - Apple Ipad 4 retina 16 Go iOS8
    - Haut de page -
    TheGuit
    Nouveau membre
    Membre # 29732

     
    Lieu : Talant

    Messages :
    2 (0 par jour)




    Message du 05-07-2007 @ 13:55   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

    Ouais mais c'est quand meme l'indice le plus interressant.

    Car tout le monde sais que plus c'est cher mieu c'est ! mais a quel degré ?

    Ca peut etre un tableau séparer avec l'ensemble des proc encore en vente. Je soumet simplement une idée. Car moi un tableau avec des indice c'est bien jolie :) c'est un tres beau boulot et ca permet de se rendre compte que entre le p3 et un c2d on fait jusqu'a 7fois mieu !

    Mais en sois la finalité d'un bench mark est quand meme de pouvoir nous permettre de mieu choisir notre materiel, non ?
    - Haut de page -
    Aller à la page n°  
      Mot  Pseudo  
    Page : 1 2 3 4


    Aller dans le forum :  

    Plan du forum | Contacter l'administrateur

    Powered by SoulBB 3.0.1
    © Soulmanto, 2003-2010

    Valid XHTML 1.0 Transitional

    Page générée en 0.084 secondes